Empresa nega vínculo com pesquisa eleitoral e anuncia medidas judiciais após divulgação

A divulgação de uma pesquisa sobre a corrida pelo Governo de Alagoas passou a ser alvo de questionamentos nesta sexta-feira (26), após a empresa R B Dantas LTDA, sediada em Arapiraca, divulgar uma nota pública negando qualquer participação na contratação do levantamento eleitoral repercutido pelo portal Poder360.

O estudo, registrado na Justiça Eleitoral e divulgado nacionalmente, apresentou cenários para a disputa estadual e apontou vantagem do ex-prefeito de Maceió, JHC, sobre o senador Renan Filho. No registro da pesquisa, a R B Dantas aparece como responsável pelo custeio do trabalho, com valor declarado de R$ 47 mil.

Em nota assinada por sua assessoria jurídica, a empresa afirmou que não contratou, não solicitou e nem autorizou a realização do levantamento. Segundo o comunicado, embora tenha mantido relações comerciais com o Grupo de Pesquisa São Judas Tadeu (TDL) em eleições anteriores, não existe atualmente qualquer contrato ou vínculo que justifique a utilização de seus dados em uma nova pesquisa.

A empresa também questiona a emissão de uma nota fiscal eletrônica vinculada ao levantamento. De acordo com a manifestação, o documento teria sido gerado sem autorização prévia da companhia, que afirma não reconhecer a contratação do serviço nem qualquer obrigação financeira relacionada ao caso.

Diante da situação, a R B Dantas informou que iniciou uma série de providências administrativas e jurídicas. Entre elas estão o pedido de cancelamento da nota fiscal junto à Prefeitura de Maceió, notificações extrajudiciais para esclarecimentos sobre a origem da contratação e o registro de ocorrência policial para apuração de possíveis irregularidades.

A empresa também anunciou que encaminhará informações ao Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas (TRE-AL) e ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sustentando que não autorizou a utilização de seu nome como fonte de custeio da pesquisa.

A controvérsia acrescenta um novo elemento ao debate em torno do levantamento eleitoral, uma vez que as regras da Justiça Eleitoral exigem a identificação do contratante, do responsável financeiro e da origem dos recursos utilizados para a realização das pesquisas divulgadas ao público.

Até o momento, o instituto responsável pelo levantamento não havia se pronunciado publicamente sobre os questionamentos apresentados pela empresa. O espaço permanece aberto para manifestações dos envolvidos.